 | Di kuarter pertama tahun 2008 ini, AV-test.org yang bekerjasama dengan AV-Test GmbH (Jerman) selesai mengadakan berbagai test membandingkan sekitar 28 Antivirus. Semua produk diambil dari versi terbaik yang diupdate pada tanggal 7 Januari 2008 dan ditest didalam sistem operasi Windows XP SP2 (English). Hal ini tentu saja merupakan Informasi dan test yang sangat bermanfaat sebagai referensi untuk memilih Antivirus. |
Pengetesan-pengetesan itu adalah sebagai berikut :
- Signature-based test
- False-Positives-Test ( kesalahan mendeteksi virus )
- Proactive detection
- Reaction times
- Rootkit detection (12 active samples)
Test ini untuk mengetahui akurasi Antivirus mendeteksi berbagai jenis virus yang ada. Pengetesan digunakan sample berbagai virus, trojan horses, backdoors, bots dan worm yang berjumlah lebih dari 1 juta (1.024.381 sample). Semuanya merupakan mallware yang menyebar selama 6 bulan terakhir. Pengetesan dilakukan dengan memberikan rating “very good” (++) terhadap Antivirus yang mampu mendeteksi lebih dari 98% mallware tersebut.
Pengetesan kedua dilakukan untuk mengetahui prosentase kesalahan mendeteksi file yang bersih. Untuk ini digunakan 65.000 clean files, dan hasilnya memberikan predikat “very good” (++) jika antivirus tidak mendeteksi kesalahan.
Proactive detection untuk mengetahui seberapa aktif Antivirus mampu mendeteksi virus-virus baru atau kemampuan mendeteksi ketika database virus belum diupdate ( misalnya belum diupdate selama satu mingggu ), selain itu juga kemampuan mendeteksi terhadap virus yang senantiasa merubah diri. Reaction times merupakan test untuk mengetahui seberapa cepat perusahaan Antivirus menanggapi menyebarnya virus baru, berdasarkan 55 sample di tahun 2007. Jika reaksi yang diberikan kurang dari 2 jam akan diberikan predikat “very Good” (++). Test terakhir untuk mendeteski keberadaan Rootkit, dengan menggunakan 12 sample.
Bagaimana Hasilnya ?
Berikut hasil dari masing-masing test tersebut :
Signature-based Detection :
Kemampuan mendeteksi dari 1.024.381 sample virus.
|
False-Positives (FP) Test
| Very Good (0 FP) | Good (1 FP) | Satisfactory (2 FP) | Poorly (3 FP) | Very poor ( > 3) |
| eTrust-VET McAfee Microsoft Symantec | AntiVir AVG Command F-Prot F-Secure Nod32 Norman Sophos Trend Micro VirusBuster | Avast! AVK 2008 BitDefender Dr WebK 7 Computing Kaspersky Panda QuickHeal Rising VBA32 WebWasher | ClamAV Icarus | Fortinet |
Proactive Detection :
| Very Good | Good | Satisfactory | Poorly | Very poor |
| BitDefender Fortinet F-Secure Nod32 Panda Sophos WebWasher | AntiVir AVK 2008 Dr Web Ikarus Kaspersky McAfee Norman Symantec Trend Micro VBA32 | Avast! AVG QuickHeal Rising
| ClamAV Command eTrust-VET F-Prot K7Computing Microsoft VirusBuster |
Reaction Times:
| Very Good (<> | Good ( 2-4 hours) | Satisfactory ( 4- 6 hours) | Poorly (6-8 hours) | Very poor ( > 6 hours) |
| AntiVir AVK 2008 ClamAV Kaspersky WebWasher | Avast! BitDefender Sophos Trend Micro Fortinet F-Secure Ikarus Nod32 | AVG Command Dr Web F-Prot Norman Panda QuickHeal Rising Symantec VBA32 VirusBuster | K7 Computing McAfeee Trust-VET Microsoft |
Rootkit Detection
| Very Good (all detected ) | Good ( 1 not detected) | Satisfactory ( 2 not detected) | Poorly (3 not detected) | Very poor ( > 3 not detected) |
| F-Secure Panda Symantec Trend Micro | AntiVir Avast! AVG BitDefender Dr Web eTrust-VET Kaspersky McAfee Nod32 Sophos | F-Prot Ikarus Microsoft Norman Rising VBA32 VirusBuster | VirusBuster AVK 2008 QuickHeal ClamAV Command K7 Computing |
Kesimpulan
Berdasarkan test-test diatas memang tidak ada antivirus yang paling unggul disemua tahap pengetesan. Tetapi paling tidak bisa diambil beberapa antivirus yang cukup bagus dari kesemua test. Beberapa test mungkin tidak terlalu penting untuk diperhitungkan, seperti reaction times. Waktu reaksi 6-8 jam pun bisa dikatakan cukup bagus bagi kita. Selain itu Rootkit detection juga bukan hal yang begtu penting, mengingat saat ini masih sangat jarang jenis rootkit ini. Jadi kesimpulan disini hanya menilai dari tiga test sebelumnya. Dan ini pun mungkin sangat subyektif. Berikut Urutan Virus terbaik versi ebsoft berdasar test-test (3 test pertama) diatas :
- AntiVir. Hampir disemua test mempunyai hasil yang sangat bagus. Ditambah lagi Antivir menyediakan versi Gratis, walaupun tidak semua fasilitas disediakan. Memang kadang masih salah mendeteksi beberapa file yang bersih sebagai virus. Antivir Web site
- AVK 2008. Antivirus ini mungkin jarang kita dengar di negeri kita, tetapi berdasarkan test diatas, menduduki peringkat tertinggi dalam mendeteksi virus. Tetapi hal ini harus dibayar dengan kesalahan mendeteksi yang dihasilkan. Selain itu AVK merupakan antivirus berbayar, belum ada versi gratisnya. Selengkapnya bisa dilihat disini GData Secutiry Labs
- Avast. Hasil mendeteksi virus cukup bagus. Selain itu Avast juga juga menyediakan versi gratis, yang bisa di download langsung dari websitenya. Selengkapnya disini
- Trend Micro. Selengkapnya disini Trend Micro
- Symantec. Selengkapnya buka Symantec web site
- AVG. Versi gratis bisa download di http://free.grisoft.com
- BitDefender. Selengkapnya tentang BitDefender disini
- Kaspersky. Selengkapnya
Update
Test Antivirus terbaik 2008 tahap kedua sudah ada. Untuk melihat hasilnya, silahkan dibaca artikel berikut : Test Antivirus Terbaik 2008 tahap kedua
Referensi
- http://blog.chip.de/0-security-blog/security-suiten-2008-im-test-q12008-20080122/
- http://www.av-test.org/
- http://news.softpedia.com/news/The-Best-Antivirus-in-2008-77419.shtml
Baca juga artikel terkait berikut :
- Pendeteksi Virus terbaik oleh Av-Comparatives
- Test Antivirus Terbaik 2008 Tahap Kedua
- Antivirus Terbaik Versi Av-Comparatives
- Antivirus Test : Perbandingan Security Suites Bulan Maret 2008
- Ringkasan Antivirus Terbaik tahun 2008 (Av-comparatives)
- Test Program Antivirus Anda
- Support AVG 7.5 Free Edition
- Performa Antivirus Terbaik versi PassMark
- Antivirus baru mirip Avira, Lavasoft Anti-Virus Helix
Tidak ada komentar:
Posting Komentar